La lectura plantea, a partir de la historia del mejoramiento genético del maíz en México, la necesidad de reconocer que los conceptos de divulgación y transferencia planteados por las instituciones que se encargan de la ciencia en México, se encuentran unidos y seben entender y aplicar así, si esto no se hace se corre el peligro de separar al usuario, del investigador, o del creador del artefacto u OCT.
Lo anterior se plantea a través del proceso dado en la historia mencionada, en el que científicos y personas estadounidenses tratan de "obligar" a agricultores mexicanos a usar las semillas híbridas, lo que les representaría a los agricultores un excesivo gasto anual, y además, violentaba su cultura.
A través del texto se reseña y explica cómo es que se da todo ese proceso, desde las instituciones existentes y las que son creadas, la problemática que se da, los resultados que se esperan y que no son cumplidos, cómo los usuarios forman parte crucial en la transferencia del OCT (maíz) y cómo esta relación entre "productores" y usuarios es mucho más compleja de lo que se tiene considerado; cómo influyen los factores sociales en la transferencia del artefacto, y a su vez, inlcuso en la investigación.
Todo esto, es utilizado para exponer la necesidad del empleo del término "technelogía" para llamar la atención a los actores implicados en los procesos de investigación tecnocientífica, de este inseparable conexión existente entre estos dos agentes.
En ese sentido me parece una buena crítica sustentada en un hecho, al sistema mexicano encargado de la organización y creación de investigación en México.
No hay comentarios:
Publicar un comentario