martes, 22 de mayo de 2007

POLITICA Y CIENCIA, ABSOLUTIZADA Y RELATIVIZADA

¿Es posible una epistemología que solucione la asimetría entre naturaleza absolutizada y polìtica relativizada?
Antonio Arellano Hernández

El ejercicio de la ciencia es un tanto complejo pero finalmente conlleva a verdades universales, ahora bien, el ejercicio político es así mismo complicado pero se puede decir que en cierto modo lo es menos que la ciencia, es por ello que se considera a la ciencia como un ejercicio absolutizado y a la polìtica relativizada, es decir, la ciencia es considerada universal, única y objetiva; mientras que la polìtica la verdades han sido utilizadas como argumentos omnipotentes.

Ahora bien, concuerdo con la postura que toman ciertos científicos para defender la coprescencia del absolutismo en ciencias y del relativismo cultural y en el aspecto donde ciertos estudios de la ciencia defienden el relativismo en ciencias y el absolutismo sociológico pero evitando el trafico entre absolutismos y relativismo.

De la misma manera, no creo en lo que abarca el término “verdades absolutas”, más bien me parece que este término depende del momento histórico en el que se vive pero siempre con la posibilidad de que en algún momento puede llegar una nueva verdad que sustituya a la que en ese momento se tiene como “absoluta” sea esto en ciencia o en cualquier otro ámbito social.

El relativismo epistémico es un proceso que me parece puede proponer una nueva opción en la visión del conocimiento que se considera absoluto pero siempre creando una polémica entre la ciencia y la polìtica sobre todo a la hora de analizar estos términos: absolutismo, relativismo y epistemología.

No hay comentarios: